Factotum publiceert over Yes-co Open

Tuesday, March 30th, 2010

Yes-co Open het gratis CRM systeem voor de makelaardij kan op steeds meer aandacht vanuit de branche rekenen. factotum facts fun files interview maart 2010Factotum Media, bekend van de WebHome MediaManager, publiceerde het volgende interview in haar periodiek: Facts, Fun & Files.


CRM software makelaardij gratis
Yes-co verandert de spelregels


We spraken met Joost Rijlaarsdam, Directeur van Yes-co en vroegen hem naar het hoe en waarom van deze opmerkelijke stap.

Joost waarom gratis makelaars CRM? Bij jullie moet de schoorsteen toch ook roken?

Uiteraard! Maar dat kan ook prima met een nieuw businessmodel. Ik zeg natuurlijk niets nieuws als ik zeg dat de makelaardij turbulente tijden doormaakt. Daar moet je als Software leverancier op in spelen. Bij Yes-co hebben we goed naar de toegevoegde waarde van de huidige CRM pakketten gekeken. De huidige systemen zijn technisch hopeloos achterhaald. Bovendien online documentenbeheer, relaties opslaan, een agenda systeem; het is op internet inmiddels allemaal gratis verkrijgbaar.

Het is dus eigenlijk onvermijdelijk dat je als software ontwikkelaar je toegevoegde waarde op een andere manier moet bewijzen.

OK, jullie gooien het dus over een andere boeg?!

Inderdaad ons CRM systeem bieden we gratis aan. Daarnaast ontwikkelen we nieuwe toegevoegde waarde diensten die gebruikers dan, als ze dat wensen, betaald kunnen afnemen.

Wat is de tweede reden?


We willen afrekenen met oude gewoonten, de markt open breken. Software leveranciers proberen vaak een ‘lock-in’ te realiseren. Ze sluiten langlopende contracten, exclusieve overeenkomsten met brancheverenigingen en maken over stappen lastig. Met trucs worden makelaars aan het lijntje gehouden. Dit is natuurlijk niet in het belang van de makelaar, die zijn gebaat bij lage drempels en concurrentie.

Yes-co heeft overstappen eenvoudig gemaakt. Bij Yes-co sluit je geen contract, wij gaan er vanuit dat je blijft zolang je het bij ons naar je zin hebt. En als je zou gaan, dan kun je gewoon zonder drempels over je eigen data beschikken.


Is Yes-co alleen voor NVM makelaars?

Nee hoor, Yes-co is er voor makelaars van elke bloedgroep. Ongebonden makelaars, VBO-ers en VastgoedPRO makelaars kunnen allemaal profiteren van het gratis Yes-co systeem.

Grappig is om te zien dat er vanuit de leden van VBO en VastgoedPRO veel interesse bestaat voor Yes-co Open. Dat hangt ongetwijfeld samen met het onvrede over de CRM-pakketen waartoe beide organisaties hun leden verplichten. Makelaars houden daar niet van, die willen keuzevrijheid.

Tenslotte; waar vinden makelaar meer informatie?

Op www.yes-co.nl vind je alle informatie. Ook maak je er online, binnen 5 minuten, je eigen Yes-co aan.

Preview insert Vastgoed april 2010

Friday, March 26th, 2010

Alvast een sneak preview van onze insert in de april editie van ‘Vastgoed’?yes-co open vastgoed insert

De boodschap is:

Yes-co verandert de spelregels! Maakt het klassieke CRM produkt gratis en geeft de makelaar volledige keuzevrijheid. Alle cruciale features zijn gratis  maar er is ook een ruime keuze uit betaalde Apps (toegevoegde waarde diensten).

Insert Yes-co Open April Editie Vastgoed, Oplage: 10.000

Wat is dat rare vakje rechts onder?

Dat is een QR-code. Je scant het met de camera van je mobiele telefoon (eerst even een appje installeren) en je wordt direct naar de juiste webpagina gestuurd. Handig en meetbaar! Wij zien goede mogelijkheden voor de makelaardij! Jij ook?

Gratis Scanner / reader installeren op je mobiele telefoon?

Voor iPhone en Android toestellen kun je eenvoudig apps downloaden. Zoek op QR code.

Voor overige toestellen download een van de volgende reader via je mobiele browser:

Veel succes!

Makelaar krijgt 7 van consument?

Friday, June 26th, 2009

Vastgoed, het voormalig lijfblad NVM, deed onderzoek naar de beoordeling van de makelaars door consument.  De titel van het persbericht is:  Consumenten waarderen makelaars met een 7. Ik had me ook andere titels voor kunnen stellen.

Consumenten geven makelaars gemiddeld een 7 als rapportcijfer. Dat blijkt uit onderzoek van vakblad Vastgoed.

Uitkomst: Voor het onderzoek zijn 550 Nederlanders ondervraagd, waarvan ruim de helft gebruik heeft gemaakt van diensten van een makelaar.

JR: Waarom is de mening van 225 mensen relevant die nooit een makelaar hebben gebruikt?

Uitkomst: De respondenten die een makelaars inschakelden bij de verkoop van een huis geven gemiddeld een 7,2, terwijl de respondenten die een huis kochten gemiddeld een 6,9 geven. Van de verkopers is 76% van mening dat makelaars een te hoge vergoeding eisen, terwijl van de kopers 68% makelaars te duur vindt.

Uitkomst: Van alle respondenten onderschrijft 43% de stelling dat makelaars in het algemeen onbetrouwbaar zijn.

JR: dus 57% vind makelaars betrouwbaar. Dat is een stuk beter dan internationale onderzoeken aantonen.

Verkoopmakelaar

Ruim drie kwart erkent dat ze bij de verkoop van een woning een makelaar nodig hebben,

JR: 25% denkt het al zelf te kunnen?

Uitkomst: terwijl 65% de stelling onderschrijft dat bij de aankoop van een woning een makelaar onontbeerlijk is.

JR: Grote kansen lijkt me want het marktaandeel aankoopbemiddeling is geen 65% (nog niet de helft lijkt me) zien we hier effect van de NVM campagne?

Uitkomst: Slechts een derde verwacht dat op de lange duur internet de rol van makelaars zal overnemen.

JR: Nu al 33%? (terwijl nog maar 2% het werkelijk doet?)

Uitkomst: Van de respondenten geeft 61% aan dat hun keuze voor een makelaar ervan afhangt of de makelaar is aangesloten bij een brancheorganisatie als NVM, VBO Makelaar of LMV.

Uitkomst: Bijna vier op de vijf respondenten heeft de voorkeur voor een fullservicemakelaar.

Uitkomst: Ongeveer een kwart is bereid om bij diverse makelaars te shoppen.

JR: 25% shopt naar makelaar? Dat beeld zal geen enkele makelaar herkennen. Dit zou dus betekenen dat een makelaar in 75% van de gevallen geen concurrentie hebben in de verwerving van de opdracht. They wish!

Bewerkt naar bron:  Vastgoed (juni 2009)

RVT uit NWWI

Friday, May 15th, 2009

Lees vandaag het volgende bericht in Vastgoedmarkt:

Taxateursvereniging uit overleg met NVM en VBO (landelijk)

(15-05-09) RVT, de branchevereniging van Register Vastgoed Taxateurs, heeft de banden met het Nederlands Woning Waarde Instituut (NWWI) verbroken. Het instituut, bedoeld om een branchebreed antifraudesysteem te ontwikkelen, verliest in de huidige opzet en uitwerking het oorspronkelijke doel uit het oog, aldus het RVT-bestuur. ‘Het NWWI komt met een overvloed aan starre theoretische regelgeving en een bureaucratische organisatie, wat geen garantie biedt voor de kwaliteit van de taxateur of de taxatie. Daar wil de RVT geen verantwoordelijkheid voor dragen’, stelt de taxateursvereniging.

Het NWWI is oorspronkelijk medio 2007 gestart als een initiatief van makelaarsorganisatie NVM en VBO. Later, medio 2008, zijn ook de makelaarsvereniging LMV en de taxateursvereniging RVT, die ieder voor zich ook al aan een antifraudesysteem werkten, uitgenodigd om aan te sluiten bij het NWWI. Op deze manier zou een dekkend antifraudesysteem tot stand kunnen komen. Van deze opzet komt, aldus de RVT, nu weinig terecht. Niet alleen voegt het NWWI in de huidige vorm niets toe aan de al bestaande eisen van de registers en brancheverenigingen, ook is weinig tot niets terug te vinden in het ondernemingsplan van de specialistische inbreng van de taxateursvereniging.

Bovendien draagt het gegeven dat de controle op bestuur en normering wel erg eenzijdig bij de NVM komt te liggen, bepaald niet bij tot de gewenste onafhankelijkheid en zelfstandigheid van het instituut. Terwijl dit nu juist een van de uitgangspunten was voor het gezamenlijke overleg, aldus de RVT. De vereniging zal zich nu verder wijden aan het uitdragen van het eigen Taxatie Management Systeem (TMS). Dit zogeheten validatiesysteem is in een eerder stadium door verschillende hypotheekverstrekkers en ambtenaren van VROM en Justitie enthousiast ontvangen.

Verbaasd me niets, gezien de fusieplannen die LMV en RVT eind vorig jaar naar buiten brachten. LMV nam al veel eerder afstand van het NWWI-initiatief en kiest de richting van Het Taxatie Instituut, wat voortkomt uit Taxatiebureau 5punt20. Nu begrijp ik dat RVT haar eigen systeem naar voren schuift. Wat betekent dit voor de voorgenomen fusie/ samenwerking tussen LMV en RVT? En voor wat betreft de centrale rol van NVM? Die is er! NVM financiert, NVM dochter Realworks verzorgd de techniek. Logisch dat dit vragen oproept!